Giải đề thi thật: Thomas Young - The Last True Know-It-All

IELTS Reading Thomas Young – The Last True Know-It-All – Đáp án và Giải chi tiết

Các bạn đọc hãy cùng IZONE khám phá bài IELTS Reading về Thomas Young – The Last True know-it-all ở phía dưới nhé!

thomas young the last true know it all

Bài đọc IELTS Reading Thomas Young – The Last True know-it-all

A

Thomas Young (1773-1829) contributed 63 articles to the Encyclopedia Britannica, including 46 biographical entries (mostly on scientists and classicists) and substantial essays on “Bridge,” “Chromatics,” “Egypt,” “Languages” and “Tides”. Was someone who could write authoritatively about so many subjects a polymath, a genius, or a dilettante? In an ambitious new biography, Andrew Robinson argues that Young is a good contender for the epitaph “the last man who knew everything.” Young has competition, however: The phrase, which Robinson takes for his title, also serves as the subtitle of two other recent biographies: Leonard Warren’s 1998 life of paleontologist Joseph Leidy (1823-1891) and Paula Findlen’s 2004 book on Athanasius Kircher (1602-1680), another polymath.

B 

Young, of course, did more than write encyclopedia entries. He presented his first paper to the Royal Society of London at the age of 20 and was elected a Fellow a week after his 21st birthday. In the paper, Young explained the process of accommodation in the human eye —on how the eye focuses properly on objects at varying distances. Young hypothesized that this was achieved by changes in the shape of the lens. Young also theorized that light traveled in waves and he believed that, to account for the ability to see in color, there must be three receptors in the eye corresponding to the three “principal colors” to which the retina could respond: red, green, violet. All these hypotheses Were subsequently proved to be correct.

C 

Later in his life, when he was in his forties, Young was instrumental in cracking the code that unlocked the unknown script on the Rosetta Stone, a tablet that was “found” in Egypt by the Napoleonic army in 1799. The stone contains text in three alphabets: Greek, something unrecognizable and Egyptian hieroglyphs. The unrecognizable script is now known as demotic and, as Young deduced, is related directly to hieroglyphics. His initial work on this appeared in his Britannica entry on Egypt. In another entry, he coined the term Indo-European to describe the family of languages spoken throughout most of Europe and northern India. These are the landmark achievements of a man who was a child prodigy and who, unlike many remarkable children, did not disappear into oblivion as an adult.

D 

Born in 1773 in Somerset in England, Young lived from an early age with his maternal grandfather, eventually leaving to attend boarding school. He had devoured books from the age of two, and through his own initiative, he excelled at Latin, Greek, mathematics and natural philosophy. After leaving school, he was greatly encouraged by his mother’s uncle, Richard Brock-lesby, a physician and Fellow of the Royal Society. Following Brocklesby’s lead, Young decided to pursue a career in medicine. He studied in London, following the medical circuit, and then moved on to more formal education in Edinburgh, Gottingen and Cambridge. After completing his medical training at the University of Cambridge in 1808, Young set up practice as a physician in London. He soon became a Fellow of the Royal College of Physicians and a few years later was appointed physician at St. George’s Hospital.

E 

Young’s skill as a physician, however, did not equal his skill as a scholar of natural philosophy or linguistics. Earlier, in 1801, he had been appointed to a professorship of natural philosophy at the Royal Institution, where he delivered as many as 60 lectures in a year. These were published in two volumes in 1807. In 1804 Young had become secretary to the Royal Society, a post he would hold until his death. His opinions were sought on civic and national matters, such as the introduction of gas lighting to London and methods of ship construction. From 1819 he was superintendent of the Nautical Almanac and secretary to the Board of Longitude. From 1824 to 1829 he was physician to and inspector of calculations for the Palladian Insurance Company. Between 1816 and 1825 he contributed his many and various entries to the Encyclopedia Britannica, and throughout his career, he authored numerous books, essays and papers.

F 

Young is a perfect subject for a biography — perfect, but daunting. Few men contributed so much to so many technical fields. Robinson’s aim is to introduce non-scientists to Young’s work and life. He succeeds, providing clear expositions of the technical material (especially that on optics and Egyptian hieroglyphs). Some readers of this book will, like Robinson, find Young’s accomplishments impressive; others will see him as some historians have —as a dilettante. Yet despite the rich material presented in this book, readers will not end up knowing Young personally. We catch glimpses of a playful Young, doodling Greek and Latin phrases in his notes on medical lectures and translating the verses that a young lady had written on the walls of a summerhouse into Greek elegiacs. Young was introduced into elite society, attended the theatre and learned to dance and play the flute. In addition, he was an accomplished horseman. However, his personal life looks pale next to his vibrant career and studies.

G 

Young married Eliza Maxwell in 1804, and according to Robinson, “their marriage was a happy one and she appreciated his work,” Almost all we know about her is that she sustained her husband through some rancorous disputes about optics and that she worried about money when his medical career was slow to take off. Very little evidence survives about the complexities of Young’s relationships with his mother and father. Robinson does not credit them, or anyone else, with shaping Young’s extraordinary mind. Despite the lack of details concerning Young’s relationships, however, anyone interested in what it means to be a genius should read this book.

Bài luyện tập

Questions 1-7
Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 1?
In boxes 1-7 on your answer sheet, write:
TRUE if the statement agrees with the information
FALSE if the statement contradicts the information
NOT GIVEN if there is no information on this

1. ‘The last man who knew everything’ has also been claimed to other people.
2. All of Young’s articles were published in Encyclopedia Britannica.
3. Like others, Young wasn’t so brilliant when growing up.
4. Young’s talent as a doctor surpassed his other skills.
5. Young’s advice was sought by people responsible for local and national issues.
6. Young took part in various social pastimes.
7. Young suffered from a disease in his later years.


Questions 8-13
Answer the questions below.
Choose NO MORE THAN THREE WORDS AND/OR A NUMBER from the passage for each answer.

8. How many life stories did Young write for the Encyclopedia Britannica?

9. What aspect of scientific research did Young focus on in his first academic paper?

10. What name did Young introduce to refer to a group of languages?

11. Who inspired Young to start his medical studies?

12. Where did Young get a teaching position?

13. What contribution did Young make to London?

Điểm số của bạn là % - đúng / câu

Đáp án đề thi

1. TRUE 2. FALSE
3. FALSE 4. FALSE
5. TRUE 6. TRUE
7. NOT GIVEN 8. 46
9. humaneye/ human eye accommodation 10. Indo-European
11. Richard Brocklesby 12. Royal Institution
13. gas lighting  

 Giải chi tiết đáp án đề thi

Questions 1 – 7: Dạng TRUE/FALSE/NOT GIVEN

Cách làm:

  • Bước 1: Đọc kĩ câu hỏi và gạch chân từ khóa

  • Bước 2: Scan từ khóa đã gạch trong bài đọc

  • Bước 3: Chú ý tới controlling words (not, only, the majority etc.)

  • Bước 4: Chọn đáp án phù hợp

Chọn đáp án bằng cách lần lượt trả lời 2 câu hỏi:

  • Câu 1: Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không?
    *Nội dung tương ứng là những nội dung cùng chỉ về 1 điều, mang cùng 1 chức năng trong câu.
    Ví dụ: Anh ấy đến nơi lúc 8h vs. Sau 9h anh ấy mới tới => “lúc 8h” và “sau 9h” đều nêu thời điểm anh ta tới nơi => 2 thông tin này dù khác về nội dung những vẫn được coi là tương ứng với nhau (đều chỉ mặt thời gian)

    • Nếu không (có thông tin trong câu hỏi mà không có phần tương ứng trong bài đọc): đáp án là NOT GIVEN.

    • Nếu có: loại phương án NOT GIVEN và chuyển sang câu hỏi 2

  • Câu 2: Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không?

    • Nếu không (mọi thông tin đều khớp)·: đáp án là TRUE.

    • Nếu có: đáp án là FALSE

Câu 1: ‘The last man who knew everything’ has also been claimed to other people.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Có ⇒ Loại bỏ đáp án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? ⇒ Không có thông tin trái ngược

Cụ thể:

  • Cụm từ “The last man who knew everything” không chỉ được dùng cho Thomas Young, mà còn được sử dụng cho 2 tiểu sử của Joseph Leidy và Athanasius Kircher.

 => Đáp án là TRUE

Đoạn A:

In an ambitious new biography, Andrew Robinson argues that Young is a good contender for the epitaph “the last man who knew everything.” Young has competition, however: The phrase, which Robinson takes for his title, also serves as the subtitle of two other recent biographies: Leonard Warren’s 1998 life of paleontologist Joseph Leidy (1823-1891) and Paula Findlen’s 2004 book on Athanasius Kircher (1602-1680), another polymath.

Câu 2: All of Young’s articles were published in Encyclopedia Britannica.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Có ⇒ Loại bỏ đáp án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc  hay không? ⇒ Có

Cụ thể:

  • Không phải tất cả các bài viết của Young được xuất bản trong Bách khoa toàn thư Britannica; ngoài ra, ông còn đã viết nhiều sách, tiểu luận và bài báo khác ngoài những bài trong Bách khoa toàn thư Britannica.

 => Đáp án là FALSE

Đoạn E:

Between 1816 and 1825 he contributed his many and various entries to the Encyclopedia Britannica, and throughout his career, he authored numerous books, essays and papers.

Câu 3: Like others, Young wasn’t so brilliant when growing up.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Có ⇒ Loại bỏ đáp án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc  hay không? ⇒ Có

Cụ thể:

  • Trái ngược với nhận định rằng tài năng sẽ biến mất khi lớn lên, Young được mô tả là một thần đồng từ nhỏ và xuất sắc ở nhiều lĩnh vực. Và điều đó không biến mất kể cả khi Young lớn lên.

 => Đáp án là FALSE

Đoạn C:

These are the landmark achievements of a man who was a child prodigy and who, unlike many remarkable children, did not disappear into oblivion as an adult.

Câu 4: Young’s talent as a doctor surpassed his other skills.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Không

Cụ thể:

  • Tài năng của Young trong vai trò bác sĩ không nổi bật bằng các kỹ năng khác như triết học tự nhiên hay ngôn ngữ học.

 => Đáp án là FALSE

Đoạn E:

Young’s skill as a physician, however, did not equal his skill as a scholar of natural philosophy or linguistics.

Câu 5: Young’s advice was sought by people responsible for local and national issues.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Có ⇒ Loại bỏ đáp án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? ⇒ Không có thông tin trái ngược

Cụ thể:

  • Ý kiến của Young được nhiều người tìm đến, bao gồm cả về các vấn đề dân sự và quốc gia.

 => Đáp án là TRUE

Đoạn E:

His opinions were sought on civic and national matters, such as the introduction of gas lighting to London and methods of ship construction.

Câu 6: Young took part in various social pastimes.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Có ⇒ Loại bỏ đáp án NOT GIVEN

  • Có thông tin nào trong câu hỏi bị TRÁI NGƯỢC/SAI LỆCH với nội dung bài đọc hay không? ⇒ Không có thông tin trái ngược

Cụ thể:

  • Young tham gia nhiều hoạt động xã hội như xem kịch, học nhảy, chơi sáo và cưỡi ngựa.

 => Đáp án là TRUE

Đoạn F:

Young was introduced into elite society, attended the theatre and learned to dance and play the flute. In addition, he was an accomplished horseman.

Câu 7: Young suffered from a disease in his later years.

Nhận xét:

  • Các thông tin trong câu hỏi ĐỀU TÌM ĐƯỢC NỘI DUNG TƯƠNG ỨNG trong bài đọc hay không? ⇒ Không

Cụ thể:

  • Không có thông tin nào trong bài nói về việc Young mắc bệnh trong những năm cuối đời.

 => Đáp án là NOT GIVEN

 

Question 8 – 13: Dạng Short Answer Questions

Cách làm: 

  • Bước 1: Đọc câu hỏi, gạch chân từ khóa, xác định giới hạn đáp án được chọn

  • Bước 2: Scan từ khóa trong đoạn văn

  • Bước 3: Tìm ra hiện tượng paraphrase

  • Bước 4: Chọn ra đáp án đúng

Câu 8: How many life stories did Young write for the Encyclopedia Britannica?

Young đã viết 46 bài tiểu sử (biographical entries) về các nhà khoa học và nhà cổ điển học, còn 63 là tổng 63 bài cho Bách khoa toàn thư Britannica.

=> Đáp án là 46

Đoạn A:

Thomas Young (1773-1829) contributed 63 articles to the Encyclopedia Britannica, including 46 biographical entries (mostly on scientists and classicists).

Câu 9: What aspect of scientific research did Young focus on in his first academic paper?

Bài báo đầu tiên của Young tập trung vào việc giải thích mắt điều chỉnh tiêu cự như thế nào.

=> Đáp án là humaneye / human eye accommodation

Đoạn B:

He presented his first paper […] In the paper, Young explained the process of accommodation in the human eye — on how the eye focuses properly on objects at varying distances.

Câu 10: What name did Young introduce to refer to a group of languages?

Young đã đặt ra thuật ngữ “Indo-European” để chỉ nhóm ngôn ngữ này.

=> Đáp án là Indo-European

Đoạn C:

In another entry, he coined the term Indo-European to describe the family of languages spoken throughout most of Europe and northern India.

Câu 11: Who inspired Young to start his medical studies?

Richard Brocklesby là bác sĩ và là thành viên của Royal Society chính là người đã truyền cảm hứng cho Young để theo học y khoa.

=> Đáp án là Richard Brocklesby

Đoạn D:

After leaving school, he was greatly encouraged by his mother’s uncle, Richard Brocklesby, a physician and Fellow of the Royal Society. Following Brocklesby’s lead, Young decided to pursue a career in medicine.

Câu 12: Where did Young get a teaching position?

Young đã được giới thiệu để nhận vị trí giáo sư tại Royal Institution vào năm 1801.

=> Đáp án là Royal Institution

Đoạn E:

Earlier, in 1801, he had been appointed to a professorship of natural philosophy at the Royal Institution.

Câu 13: What contribution did Young make to London?

Young đã đóng góp ý kiến về việc giới thiệu hệ thống chiếu sáng bằng khí ga tại London.

=> Đáp án là gas lighting

Đoạn E:

His opinions were sought on civic and national matters, such as the introduction of gas lighting to London and methods of ship construction.

Trên đây là toàn bộ lời giải chi tiết cho bài đọc Thomas Young – The Last True know-it-all. Các bạn có thể tìm thêm các bài viết có nội dung tương tự tại chuyên mục Luyện thi IELTS Reading Online. Chúc các bạn học tập vui vẻ!